在現實生活中或網絡上，我經常會和一些業內朋友討論婚禮上婚禮進行曲的選擇。似乎很多人認為選擇沒有人使用過的背景音樂作為婚禮進行曲是一種創新。但是我在這個環節上一直比較保守和傳統，因為約定俗成的婚禮進行曲已經有很多人熟知而且喜歡。為什么非要在這個環節上去追求“與眾不同”呢？

圖片來源：湖州德清覓悅婚禮

也許有些同行認為這樣更容易突出時尚和浪漫的主題，但我個人認為，在再浪漫和時尚的婚禮中，也不能少了展示婚禮儀式中“神圣和莊嚴”的部分。否則就無法體現出“婚禮是人生儀式之本”的核心精髓、內涵和文化。中國婚禮主持人的未來發展方向必定會朝著“拼文化”的道路靠攏。(這是我個人的觀點)我并不反對在新娘新郎走紅地毯或走各種金閃閃的道路時，適當選擇一些更好聽、更時尚的音樂作為背景音樂。事實上，全國婚慶主持人中，實際上有95%的人都是這樣做的。只有個別主持人在這個環節上一成不變，反而會給同行留下“老土”的印象。我在公開場合現在說一下我對這一環節的理解和實踐：“我作為一個婚禮主持人已經主持了20多年的婚禮了，在新娘新郎走紅地毯這一部分，我一直采用傳統的婚禮進行曲，中式婚禮選用歡快的鑼鼓曲，西式婚禮使用門德爾的《婚禮進行曲》。也許對一些同行來說，這種方式不值一提，但站在曾參加過我主持的婚禮的來賓的角度來審視，沒有任何朋友對這一環節給予我建議，相反，許多曾親眼觀摩過我主持婚禮的朋友認為我主持的婚禮更加“地道”。隨著現今婚禮模式的快速變化，超出了一般來賓的欣賞能力，因此，婚禮主持人的核心職能在于在臺上帶領著新人進行“展示儀禮”的過程。如果婚禮主持人不能夠成功地將整場婚禮呈現給下面的來賓，那么多數來賓很難理解這場婚禮的意義，這顯然脫離了觀眾太遠，我認為這不是一件好事。過快的經濟發展速度可能導致重大危機，同樣，婚禮模式的過快演變也未必是一件好事。當然，“創新是任何行業發展前進所必須的主題”這個觀點本身沒有什么問題，關鍵在于如何把握好度。在文化大革命時期，我們曾高呼“人有多大膽，地有多大產”的口號，但實際上也有人因為饑餓而喪命。流行書風在書法界已經風行了很長一段時間，這幾年過去了，它的影響如何呢？變得越來越混亂，導致越來越多的人變得“迷茫不解”；有人竟然在書法領域提出“書法應超越實用性”，這簡直是胡言亂語。我們的祖先創造漢字的初衷就是為了實用，逐漸演變成了一種既實用又美觀的表達方式——文字。難道僅憑幾句貌似有道理的言論，就可以輕易推翻并否定這一切嗎？現在有些中國書法愛好者聲稱要向日本、韓國學習漢字的造型藝術，這不就是在瞎搞嗎？中國有那么多優秀的東西還沒有去挖掘，非要跟著“后輩們”去學習，結果可想而知，只會迷失方向，找不到前進的道路。早些年我寫了很多有關書法的見解，事實證明我的很多觀點都是正確的。我一直在講婚慶的話題時談到書法，就是基于對這個行業的用心。中國的婚慶事業剛剛起步，絕對不能走錯路。一旦偏離正軌，再回到正確的方向就會很麻煩。如果在服務對象之間形成一個“現在的婚慶策劃師為別人策劃的婚禮都是胡亂策劃，沒有什么高水準”的共識，那么必然會削弱消費群體的消費欲望和信心，這對整個婚慶行業將帶來巨大的損失。隨著各地婚慶市場的迅速擴大，婚慶從業人員和客戶之間的法律糾紛也在逐年增加。實際上，現實生活中確實存在一些婚慶服務團隊，他們費了很大力氣為別人提供服務，但最終卻遭受了很多抱怨，甚至有些人因婚慶問題走上了法庭。問題出在哪個地方？這是我們的理念嗎？在經營策略方面，是否有其他思考？是否還有其他的原因呢？作為一位有責任心的婚慶從業者，為了企業的長遠發展，也為了整個婚慶行業的前途，我們都需要靜下心來認真思考。話題一直扯到了很遠的地方，接下來繼續談談背景音樂。在世界范圍內的婚慶界，常見的婚禮進行曲有兩種。其中一種是門德爾松的《婚禮進行曲》。這曲子最初是門德爾松在17歲時為莎士比亞的歌劇《仲夏夜之夢》第五幕前奏曲而創作的。一開始它只是他為這出同名戲劇創作的一首四手聯彈鋼琴序曲，后來因其華麗的幻想和浪漫的情調而受到世人的歡迎。隨后作曲家將它改編為樂隊作品。

圖片來源：包頭幸福果子婚禮會館

圖片來源：中山恰好.蜜匠婚禮